На ринку споживчої електроніки часто зустрічаються абсолютно однакові зовні продукти, сильно розрізняються "начинкою" і, відповідно, якістю. Популярний російський виробник відеореєстраторів пояснив, чому це відбувається, і на прикладі власної моделі показав, як відрізняються унікальні вітчизняні розробки і китайські "вироби".
Вітчизняний виробник відеореєстраторів AdvoCam розробляє і тестує реєстратори на власному заводі в місті Александров, у Володимирській області. Про це вже не раз публікувалися репортажі та статті. І між тим деякі "особливо знаючі" коментатори регулярно ставлять під сумнів походження продуктів AdvoCam. Наприклад, підозріло багато клонів знайшли у новій моделі AdvoCam-FD Sport (на зображенні вище) - гібрида спортивної камери а-ля GoPro і універсального відеореєстратора для автомобіля, мотоцикла і велосипеда.
У число "прототипів" вітчизняного пристрою записали спочатку китайський SJCAM SJ4000 - одну з найпопулярніших копій GoPro в Китаї.
А також китайську камеру VG-SR1W, такий собі бюджетний варіант SJCAM. На перший погляд схожість дійсно велике: корпусу пристроїв зовні ідентичні. Як так вийшло? Невже AdvoCam видає чужий продукт за свою унікальну розробку?
Журналістське розслідування підтвердило: Начинка AdvoCam дійсно унікальна і має дуже мало спільного з залізом, встановленим в обох китайських камерах. Кардинально різниться і програмна прошивка.
Але чому корпусу однакові? Хто кого обікрали? Хоча AdvoCam розробляє реєстратори самостійно, компанія замовляє складання масових партій пристроїв в Китаї, у найбільш великих контрактних виробників. На жаль, в Росії таке виробництво організувати без гігантських вкладень (величезних навіть за мірками великої компанії - виробника реєстраторів) неможливо - тому доводиться вибирати якісного і надійного контрактного виробника в Південно-Східній Азії.
І до речі, AdvoCam чесно вказує збирача кінцевих пристроїв на всіх документах і коробці. Там так і сказано: задумано в Росії, зроблено (тобто зібрано) в Китаї. Треба думати, це російська альтернатива знаменитому Designed in California, assembled in China.
У тому ж журналістському розслідуванні розкрилося, що SJCAM і самі не розробляли дизайн корпусу, а, швидше за все, використовували так званий "паблік-дизайн" - неунікальний форм-фактор, який використовується одночасно багатьма виробниками. Це значно дешевше, ніж розробляти власний дизайн корпусу. AdvoCam з міркувань економії також взяли готовий паблік-дизайн корпусу, щоб нішеве пристрій не вийшло занадто дорогим для кінцевого споживача.
Але російські інженери реально працювали над створенням оригінальної апаратної платформи - розробляли плату, вибирали об'єктив, домагалися "безглючною", після якого в цілому. Цикл "розробка -> тестова зборка на своєму виробництві -> запуск контрактного випуску в Китаї" був дотриманий повною мірою, як і для інших моделей бренду з оригінальними корпусами.
З повною статтею можна ознайомитися тут.
Які з матеріалу можна зробити висновки? Якщо два пристрої виглядають однаково, зовсім не обов'язково, що за змістом і функціоналу вони будуть повними аналогами - то, що "під капотом" у вашого реєстратора, набагато важливіше, ніж його зовнішність. Незважаючи на скепсис всіляких диванних аналітиків, в Росії все-таки розробляють портативні електронні гаджети, причому на гідному рівні - нехай це і поодинокі випадки. Ну а щоб не помилитися при виборі реєстратора, уважно вивчіть інформацію про бренд / виробника і бажано досліджуйте кілька різних джерел, щоб не стати жертвою дезінформації.
P.S. AdvoCam-FD Sport - гібрид екшен-камери і відеореєстратора для автомобіля, мотоцикла, велосипеда і інших видів наземного і водного транспорту. AdvoCam-FD Sport комплектується 20 безкоштовними кріпленнями. Ціна - 7 850 рублів, покупка GoPro з аналогічним набором аксесуарів обійшлася б в суму від 25 до 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.