Пост, за який на редактора БігПікчі могли подати в суд (розбираємося чому і вважаємо, скільки разів)

25 травня назвали днем, коли померла сюжетна фотографія. Чому? У цей день на території всього Євросоюзу набула чинності закон General Data Protection Regulation (GDPR). Він контролює використання персональних даних і забороняє публікацію зображень третіх осіб без їх письмової згоди.

Озброївшись знімками з камери Ricoh Theta SC, яка знімає в форматі 360, вважаємо, скільки позовів світило б редактору за Селфі в Європі, і розбираємося, чи змінить GDPR життя фотографів.

Що говорять?

В інтернеті кажуть, що тепер знімати на вулиці не можна. Хочете Селфі на площі Рембрандта в Амстердамі? Для початку переконайтеся, що навколо нікого немає (нереально, особливо в сезон), або добудьте пачку письмових дозволів від всіх, чиї особи будуть чітко видно на фотографіях. У кращому випадку це один-два людини. У гіршому - більше десяти.

Виходить, що, якби закон вступив в силу до початку травневих свят, наш редактор, крім рваного засмаги, міг привезти з собою кілька європейських штрафів за порушення закону. Поки ми розбираємося, чи стане стріт-фотографія і Селфі "мамою-кримінал", спробуйте порахувати, скільки позовів могло прилетіти нашому редактору за знімки в форматі 360 градусів.

Post from RICOH THETA. - Spherical Image - RICOH THETA

Фото №1. Крутити зображення можна мишкою або стрілками на клавіатурі. Проблеми могли початися прямо в іспанському курортному містечку Малага. 360-градусну камеру Ricoh Theta мало хто ідентифікує як звичайний фотоапарат, тому навряд чи хтось із присутніх на фотографії зрозумів би попросити не знімати його.

І що тепер, не знімати?

Російські юристи вже не раз говорили, що основна проблема закону - розмиті формулювання і відсутність конкретики. В першу чергу це стосується тих, чию діяльність закон контролює. У тексті йдеться про суб'єктів, які займаються зберіганням і обробкою персональних даних.

З одного боку, ні слова про фізичних осіб в ньому немає. Так само як немає і чіткої вказівки про те, що одним звичайним людям не можна публікувати фотографії, на яких випадковим чином опинилися особи інших звичайних людей. З іншого боку, відсутність чіткого формулювання про те, що закон регулює виключно діяльність організацій, дає привід для занепокоєння любителям Селфі і сюжетної фотографії. Та сама пролом, за яку можна зачепитися, якщо дуже захочеться.

Post from RICOH THETA. - Spherical Image - RICOH THETA

Фото №2. Скільки ще скарг могла принести сонячна Малага? До речі, якщо не бути дурнем і використовувати для знімків на Ricoh Theta селф-палицю, огляд буде більше, а пальців внизу кадру не буде видно.

У будь-якому випадку травневі поправки зовсім не означають смерть сюжетної фотографії та табу на Селф (Діджитал резистанс!). Для повного спокою можна обмежити свою активність в соціальних мережах на час відпустки і починати спамити фотографіями в той момент, коли ви перетнули кордон. Якщо сил терпіти до повернення немає і дуже вже хочеться показати колегам в офісі, як вам добре, - викладайте фотографії, де осіб оточуючих чітко не видно. Є ще варіант блюр особи або приховувати їх на фотографії будь-яким іншим способом.

Наприклад, ось так (натисніть на фото нижче, щоб запустити огляд):

Post from RICOH THETA. - Spherical Image - RICOH THETA

Або ось так:

Post from RICOH THETA. - Spherical Image - RICOH THETA

GDPR діє по екстериторіальний принцип. Значить, мене і в Росії знайдуть?

У цьому випадку за екстериторіальність варто турбуватися тільки компаніям, які постійно працюють з персональними даними. Наприклад, якщо мова йде про онлайн-магазині, де роблять покупки в тому числі громадяни ЄС.

#Portugal - Spherical Image - RICOH THETA

Фото №3. Скільки потенційних позовів бачите на цьому знімку, зробленому вже в португальському торговому центрі? Світлочутливість камери Theta SC можна налаштовувати вручну, а можна залишити в автоматичному режимі - так вона буде без проблем перебудовуватися з вуличного світла на штучне освітлення і дуже вдало ловити "треті особи".

Так можуть в суд подати чи ні?

Довести до судового розгляду з вашою участю досить складно. Для цього вам потрібно зробити фотографію в людному місці на території Євросоюзу і тут же опублікувати знімок в одній із соціальних мереж. Потім слід запастися терпінням і чекати, коли хтось із присутніх на вашому фото впізнає себе і вирішить подати на вас скаргу до контролюючого органу за те, що ви зробили фотографію без його дозволу і опублікували її в загальнодоступних джерелах.

Якщо він все зробив правильно і встиг до вашого від'їзду із зони Євросоюзу, то на митниці вас можуть затримати. До речі, сюрприз: такий сценарій був можливий і до вступу поправок в силу - подати на вас скаргу могли за порушення недоторканності приватного життя.

Post from RICOH THETA. - Spherical Image - RICOH THETA

Фото №4. Ось тут, наприклад, одна з імпровізованих стійок для "алкоголіків-туристів". Португальські підприємливі бабусі женуть портвейн з усього, що є в холодильнику, і продають по євро за чарку. Так що при бажанні не вийде дійти тверезим ні до однієї пам'ятки. З іншого боку - легше налагодити контакт, щоб запитати дозволу на зйомку.

У підсумку виходить, що для фотографів GDPR не несе ніякої руйнівної сили для творчості. Якщо ви публікуєте знімки із зображеннями облич незнайомих людей виключно для того, щоб показати рівень своєї майстерності, можете не переживати. Зрештою, навіть якщо комусь не сподобається його фотографія в вашому профілі в інстаграме, питання можна вирішити без участі наглядових органів - простим натисканням кнопки "Видалити".

Post from RICOH THETA. - Spherical Image - RICOH THETA

Фото №5. На Theta SC добре знімати масштабні краєвиди - типу цього, на мисі Рока, найзахіднішої точки континенту. Скільки потенційних позовів ми зібрали своїм безглуздим Селфі?

Post from RICOH THETA. - Spherical Image - RICOH THETA

Фото №6. Переміщаємося на вузькі вулички Амстердама. Скільки тут скарг? Про жінку з пляшкою води навіть не кажіть - це очевидно.

Post from RICOH THETA. - Spherical Image - RICOH THETA

Фото №7. Нарешті, той самий загадковий квартал червоних ліхтарів в Амстердамі.

Дізнатися більше про камеру

відповіді:

Фото №1: 3 позови. За двох жінок перед церквою і одного маленького пацана.
Фото №2: 1 позов - від жінки, що розмовляє по телефону. Особа сидить поруч чоловіки погано видно, так що пронесло.
Фото №3: відразу 3 - від жінки за столиком і двох чоловіків, чиї особи чітко видно на фотографії.
Фото №4: насправді нуль; жінка, яка розливає домашню настоянку, охоче фотографується, тому що давно звикла до чумовими туристам.
Фото №5: здається, нуль.
Фото №6: і тут 3! Та сама жінка з пляшкою води, афроамериканець і дівчина, що йде за ним.
Фото №7: очевидно, що 1 - хлопець, який нишком намагається знімати панянок у вікнах борделів.

Разом: 11 потенційних скарг в наглядові органи.