Share
Девід Фінчер в "зниклого" перетворив популярний роман в загадковий, місцями навіть філософський трилер, який був миттєво визнаний публікою безвідносно оригінальної книги. У плані адаптацій у Фінчера багатий досвід - чого варті одні тільки надуспішного "Бійцівський клуб", "Дівчина з татуюванням дракона" або "Загадкова історія Бенджаміна Баттона", явно перевершили книги, за якими вони були зняті (до слова, "Соціальна мережа" і "Зодіак" були також відмінними екранізаціями двох нон-фікшн книг). Але не Фінчером, як то кажуть, єдиним. Хто ще з режисерів зміг зняти фільми, що стали явно успішніше за своїх літературних першоджерел? Ми вирішили поглянути на класичні екранізації, усупереч звичному порядку речей стали безсумнівно краще книг.
(Всього 1 фото та 10 відео)
Джерело: trendymen.ru
1. Бійцівський клуб (1999)
Який зробив Девіда Фінчера топ-режисером "Бійцівський клуб" зміг зібрати в єдиний потік переживання цілого покоління молодих людей, укладених в рабство каталогів ІКЕА. На відміну від роману Чака Паланіка, дебют фільму був не найвдалішим. Але завдяки всім тим, хто порушив перше правило "Бійцівського клубу", чутки про екранізацію передавалися з вуст у вуста, і її популярність поступово росла. Книга Паланіка і так залишається сверхпопулярной, але, перечитуючи її після перегляду фільму, ловиш себе на думці, що для Фінчера роман не був просто джерелом цитат. Фірмова брудна проза Паланіка не дуже-то вже в'яжеться з вкрай стильним підходом в фінчерівська екранізації. Як зауважив сам Паланік: "Я навіть злегка посоромився своєї книги, адже фільм відмінно вловив сюжет і підніс його набагато ефектніше".
2. Секрети Лос-Анджелеса (1997)
Каліфорнійський нуар Кертіса Хенсона - ще один фільм, який заслужив подяку автора книги, по якій він був знятий. Джеймс Еллрой назвав "Секрети Лос-Анджелеса" "витвором мистецтва". Працюючи над фільмом, Хенсон і сценарист Брайан Хелгеленд вирізали з 496-сторінкового роману Еллроя все глави, в яких не йшлося про трьох головних героях, таким чином спростивши сюжет.
У фільму набагато більше "голлівудська" кінцівка - пролог книги поклали в основу фінальної перестрілки між хорошими копами (в особі Гая Пірса і Рассела Кроу) і самим примітним з еллроевскіх літературних героїв - корумпованим лейтенантом Дадлі Смітом. Відповідний кінець для сучасної кримінальної епопеї.
3. Той, що біжить по лезу (1982)
Похмура антиутопія Рідлі Скотта явно перевершила роман Філіпа Діка 1968 року. Насправді фрази "біжить по лезу" в романі ніде не знайти. Але і "Чи мріють андроїди про електроовець?" ледь схоже на вдала назва для екранізації, в якій Харрісон Форд полював на що вийшли з-під контролю смертельно небезпечних роботів.
У досить складному романі ці події відбуваються після вигаданої Завершальною світової війни, в ході якої велика частина життя на землі була знищена радіацією, і навіть володіння твариною стало символом особливого статусу. Рідлі Скотт нагадав про цю сюжетної лінії - і, зрозуміло, про оригінальній назві - в сцені, де герой Форда оплакує загиблу домашню вівцю.
4. Сяйво (1980)
Третій виданий роман Стівена Кінга і донині, можливо, залишається його найбільшою роботою (разом з опублікованими в минулому році продовженням). Заснована на його особистій боротьбі з алкоголізмом книга лягла в основу однойменної картини Стенлі Кубрика 1980 року зі Джеком Ніколсоном в ролі сходив з розуму письменника Джека Торренса.
Кубрик, як відомо, не особливо уважно ставився до написаного Кінгом сценарієм і навіть показав розбитий червоний фольксваген Торренса на узбіччі, ніби передаючи привіт роману Кінга. Також він, на щастя, вирішив піти від оживаючих в книзі тварин в огорожі і замінив ключку, якою Джек виламував двері, на всім тепер відому сцену з сокирою.
5. Хрещений батько (1972)
Кримінальна епопея Френсіса Форда Копполи не потребує якоїсь особливої реклами. Що став еталоном для цілого жанру фільмів оскароносний сценарій був народжений з однойменної книги Маріо Пьюзо, яку вони адаптували для екрану на пару з Копполою. Дивно для фільму довжиною о третій годині, але далеко не весь первинний матеріал був адаптований - ранню життя Віто Корлеоне залишили для сиквела, а історію про те, як він, використовуючи зв'язки в Голлівуді, робить так, щоб "Оскар" дістався його хрещеника акторові Джонні фонтані, вирізали.
Було очевидно, що книга-першоджерело навряд чи може розраховувати навіть на малу частку того гігантського визнання, що отримала екранізація. Дік Шаап з New York Times писав в рецензії на книгу: "Беручи до уваги деякі шорсткості, зайву драматизацию і майже повна відсутність гумору, Пьюзо написав солідну історію, яку можна без проблем прочитати за один довгий присід. Виберіть ніч, коли не буде нічого цікавого по телевізору, і ви впораєтеся з книгою досить швидко ".
6. Дитя людське (2006)
"Перш за все після перегляду" Дитя людського "стає неспокійно на серці. Невже це дійсно те, куди ми всі рухаємося?" - задавався питанням кінокритик Роджер Еберт у своїй рецензії на антиутопію Альфонсо Куарона. В "Дитя людське" в'їдається в пам'ять все - від суворого особи Клайва Оуена до гнітючої, висохлої картини 12-хвилинного безперервного руху по знівеченим війною вулицями.
З іншого боку, роман Філліса Дороті Джеймса 1992 року - щось зовсім інше. Герой Клайва Оуена Тео Фарон - викладач в Оксфорді, а вся історія розказана через замітки в його щоденнику. Закінчується роман перестрілкою Тео і його могутнього брата. Тео готовий стати правителем Англії, а дитина - порятунком для країни.
7. Зникла (2014 року)
Літературні сноби були досить скептично налаштовані, коли в 2012 році роман Джилліан Флінн захопив аудиторію, чиї смаки, як правило, визначаються оглядом книг в безкоштовних газетах, і зустрічався найчастіше в руках пасажирів підземки. Проте книга продавалася величезними тиражами і отримувала в основному схвальні відгуки.
Фінчер ж, давно відомий своїм умінням перетворювати буквально все в кінематографічне золото, змайстрував з хорошого роману (сценарій теж написала Флінн) один з кращих фільмів року. Роману просто не дано змагатися з творінням Фінчера. Це інша вагова категорія, з Беном Аффлеком і Розамунд Пайк в головних ролях, Нілом Патріком Харрісом на якихось другорядних і музичним супроводом від Трента і Аттікуса Росса. Та й зовсім невдала кінцівка книги була правильним чином перероблена в екранізації.
8. Живеш тільки двічі (1967)
Це не найкращий фільм про Джеймса Бонда, але п'ята поява Коннері в ролі агента 007 поклало початок тому Абсурдистський гумору, який потім буде відрізняти головного секретного агента у виконанні Роджера Мура. Сценарій Роальда Даля, японська трансформація Бонда з кімоно і катанні і лігво головного лиходія Блофельда в жерлі вулкана зробили "Живеш тільки двічі" класичним зразком бондіани.
Першоджерело фільму - посмертний роман Яна Флемінга 1964 року - отримував змішані відгуки. Починається він з спивається Бонда, скорботного по померлу дружину, і його останній шанс відновитися - розслідувати загадкове "Сад смерті" в японському замку. Далі йде затягнуте вступ, в ході якого він вчиться пірнати за перлами, живучи в сім'ї японських рибалок. Потім він бореться з Блофельда (який, звісно ж, проводить час, ходячи в самурайської амуніції), вбиває його, травмує голову, втрачає пам'ять, і в підсумку його призводить назад до життя рибалка. Але найгірше те, що кодовий номер Бонда змінили на 7777. Жахливо.
9. Тут курять (2005)
Знятий за мотивами сатиричного роману Крістофера Баклі, це рідкісний приклад фільму, який успішно передає зміст першоджерела. Сюжет опублікованого в 1994 році роману крутиться навколо тютюнового лобіста Ніка Нейлор, що входить до групи "Торговців смертю", які також лобіюють алкоголь і зброя. Одне з його завдань - повернути сигарети назад на кіноекрани, для чого Нік (його грає Аарон Екхарт) відправляється в Лос-Анджелес, де стає жертвою змови - його викрадають і намагаються вбити, покривши все нікотиновими пластирами.
І без того багату фактуру роману фільм передає ще краще, трохи приглушаючи роль викрадення і додаючи трагічності більш докладним описом відносин головного героя з сином. Роджер Еберт писав: "Це одночасно і груба, і елегантна сатира, кинджал замість шотгана". На щастя, від планів взяти на головну роль Мела Гібсона швидко відмовилися, інакше б ми точно мали шотган.
10. Поза полем зору (1998)
Елмор Леонард, може, і писав сценарії для "Джекі Браун", "Поза полем зору" і абсолютно чудове, але недооцінений серіалу "Правосуддя", але його роботи ніколи не отримували того визнання, яке мають багато його сучасників, які пишуть детективи (включаючи Денніса Ліхейна і Джеймса Елроя).
Як роман "Поза полем зору" - історія федерального маршала, який перетворився на грабіжника банків в бігах, - можливо, і цікавий, якщо в ньому трохи сторінок. Як фільм - одна з найбільш пам'ятних картин Стівена Содерберга, де Джордж Клуні, до цього смута багатьох в "Бетмена і Робіна", нагадує, що він все-таки кінозірка. Цей стильний і майстерний трилер, до слова з однієї з кращих ролей Дженніфер Лопез, по праву отримав дві номінації на "Оскар".
Legal Technique