Share
Вам знайоме це відчуття, яке виникає при перегляді фільму, який знято за сюжетом вашої улюбленої книги? Іноді виникає бажання перерватися посеред фільму, щоб висловити обурення на адресу режисера. Тому що в книзі все набагато цікавіше! Віддані читачі частіше за інших критикують екранізації улюблених книг.
Але бувають винятки, коли фільм виглядає на одному диханні. Ми, затамувавши подих, стежимо за розвитком подій, ігноруємо мобільний телефон і забуваємо коментувати гру акторів і режисуру. Так трапляється, коли фільм насправді краще прочитаної книги. Звучить, як богохульство.
Джерело: The Richest
Зрештою, фільми і книги знаходяться в різних площинах творчості. У світі немає абсолютних експертів, що володіють правом і кваліфікацією, щоб судити, наскільки вдалася екранізація тієї чи іншої книги. Єдиний критерій тут - відгуки кіноглядачів, читачів. Покладаючись на об'єктивність коментарів користувачів, представляємо 15 фільмів, які перевершили книги.
15. Діти чоловіків (2006)
Один з небагатьох бойовиків, який не нехтує художньою кінематографією і сильним сюжетом на догоду глядачам. Звичайно, у фільмі присутня така кількість зброї, яке не снилося навіть самим крайнім радикалам. Але є багато інших речей. До цієї стрічки Клайв Оуен і Джулія Мур вже встигли зіграти не одну серйозну роль. Але "Діти чоловіків" виграють від хвацько закрученого сюжету, до якого доклав руку режисер Альфонсо Куарона. За цей фільм він удостоєний честі стати першим латиноамериканець, який завоював Оскар в номінації за кращу режисуру.
Насправді книга П. Д. Джеймса, за якою знятий бойовик "Діти чоловіків" цілком цікава. Але постановка фільму настільки хороша, що затьмарює літературний талант автора. До того ж режисер використав особливі прийоми, які складно реалізувати пером. Наприклад, чого вартий момент з камерою, яка падає в калюжу крові. Гостросюжетна стрічка призначена не для ботаніків або натур з тонкою організацією психіки. Бойовик сподобається глядачам з міцними нервами, любителям епічних погонь, гарячих перестрілок.
14. Хрещений батько (1972)
Фільм з'явився на світ завдяки роману Маріо Пузо, у якого досить багато шанувальників. По правді кажучи, цей літературний праця дуже далекий від Шекспіра, його складно назвати класикою жанру. Зате кінокритики одноголосно називають кінематографічний шедевр Френсіса Форда Копполи класикою.
"Хрещений батько" не одне десятиліття входить до списків кращих фільмів. Стрічка стала шедевром поза часом. Це важко пояснити. Адже роман Маріо Пузо користується значно меншою популярністю. Сім'я Карлеоне - кращі персонажі, коли-небудь прикрашали великий екран. Хоча вони вийшли з роману Маріо Пузо, для нас вони завжди будуть мати зовнішність Аль Пачіно і Марлон Брандо.
13. Той, що біжить по лезу (1982)
Можна думати що завгодно про здібності Харрісона Форда, але "Той, що біжить по лезу" міцно увійшов до плеяди кращих науково-фантастичних фільмів. Чого не можна сказати про книгу Філіпа К. Діка, за якою створена стрічка. Роман також сповнений літературних ілюзій, але фільм вдаліше передає атмосферу подій, що відбуваються.
Режисер "Того, що біжить по лезу" використовував кінематографічні прийоми, які занурюють глядача в фантастичний світ ймовірного майбутнього. Фільм зберігає актуальність поза часом. Адже чим далі, тим ближче наше суспільство наближається до створення штучного інтелекту.
12. Залишись зі мною (1986)
Перша з багатьох екранізацій повісті Стівена Кінга під назвою "Тіло". Фільм однозначно затьмарює літературний твір. Під час прочитання ми не замислюємося про багато речей, оскільки не бачимо цього. Що анітрохи не применшує талант Стівена Кінга. Багато його книги лягли в основу чудових фільмів. Однак, далеко не всі можна передати словами на папері. Режисер Роб Райнер заповнив цю прогалину, зробивши оповідання повнішим, завершеним.
Драма "Залишся зі мною" стала квінтесенцією про дитячі пригоди, демонструє силу духу далеко не дорослих героїв. Талановита гра Корі Фельдман і Віла Вітон піднімають фільм на рівень, гідний історії королів.
11. Сяйво (1980)
Ще одна стрічка, створена за книгою Стівена Кінга. Фільми жахів рідко потрапляють в різні рейтинги. Стрічка перевершила оригінал по багатьом параметрам. Жоден автор не в змозі утримувати глядача в такій напрузі, як режисер. Примітно, що шедевр Стенлі Кубрика ніколи не подобався Стівену Кінгу.
Проте, фільм здається актуальніше роману, оскільки в центрі уваги знаходиться людина. У романі центром уваги був зубожілий моторошний готель, що не так цікаво, як інтерпретація Стенлі Кубрика. Фільм продовжує відповідати сучасним стандартам. Темний ліс людського розуму в усі часи створюють моторошних монстрів.
10. Щелепи (1975)
Ще один чудовий фільм жахів, який претендує на звання "кращого в усі часи". Людство не самотньо в страшних діяннях. Акули часом набагато небезпечніше людини. Фільм користується величезним глядацьким інтересом саме тому, що акули - жахливі істоти. Вони вселяють первісний страх.
Поєдинок автор проти режисера або книга проти фільму завершується однозначною перемогою екранізації. Талант Пітера Бенчлі можна відзначити багатьма преміями, але Стівен Спілберг все одно залишається кращим режисером всіх часів. Неможливо уявити топ-5 режисерів без згадки імені Стівена Спілберга.
Більшість страхів фільму почалися ще уяві глядача. Режисер рідко вдається до прямолінійного "лякання". Він використовує невизначеність, яка створює відчуття крайньої небезпеки. Сам Стівен Спілберг не раз згадував, що іноді акула здавалася недостатньо реалістичною, йому не завжди вдавалося створити потрібний ракурс. Хоча глядачі про це навіть не здогадуються.
9. Форест Гамп (1994)
Екранізація представляє рішучу перемогу "в суху" на користь фільму. Якщо ви не бачили цей фільм, то обов'язково чули про нього. А ось книгу Уїнстона Грюма практично ніхто не читав. Роберт Земекс, який також зняв "Назад в майбутнє", зробив кращу режисерську кар'єру. Йому вдалося дуже чітко перенести на екран головного героя книги, показати позитивний вплив американських цінностей на явного невдахи.
Головний герой, хоч і визнаний когнітивно відсталим, з дитячою безпосередністю відкрито говорить про багато замовчуваних розумними людьми істини. Глядачі із задоволенням цитують багато висловлювань Фореста Гампа.
8. Бійцівський клуб
Багато читачів насолоджуються романом Чака Паланіка. Проте, якщо книгу можна відкласти або проігнорувати, то фільм Девіда Фінчера неможливо не подивитися. Режисер використав дійсно хитрий трюк - включив короткі вставки, які відсилають до більш раннім діям головного героя.
Багато аспектів фільму вказують на те трагічний фінал, хоча залишають надію на щасливий результат подій. Унікальна техніка монтажу зробила "Бійцівський клуб" феноменальною стрічкою. Фільм надовго врізається в пам'ять і викликає бажання переглянути повторно при першій же можливості.
7. Втеча з Шоушенка (1994)
Саме під ці назвою стрічка Френка Дарабона відома нашому глядачеві. Екранізація книги Стівена Кінга "Ріта Хейворт" увійшла до переліку позачасових шедеврів кінематографа. Фільм 1994 року номінований на сім премій Оскара. Слід зазначити тонку гру Тіма Роббінса, Морган Фрімен.
Фільм неможливо порівнювати з книгою, оскільки мало хто її читав. Зате майже кожен користувач дивився "Втеча з Шоушенка". Глядачі визнають його кращим тюремним фільмом. Події на екрані приковують увагу, а несподівана розв'язка зміцнює впевненість у торжестві справедливості.
6. Мовчання ягнят (1991)
Книга Томаса Харріса добре продається і була не раз перевидана. Однак, прекрасна гра акторів затьмарює літературний талант автора. Джоді Фостер підібрав зірковий склад акторів для зйомки фільму. Гра Клариси Старлінг визнана кращою за всю акторську кар'єру. Блискучий талант Ентоні Хопнікса зробив Ганнібала Лектера знаковим лиходієм історії кінематографа.
Ми поважаємо Томаса Харріса і його читачів. Герої роману можуть виглядати зовсім інакше в їх фантазії. Але жахлива версія Джоді Фостера стала еталоном для всіх інших кіношних лиходіїв. "Мовчання ягнят" прекрасний приклад ідеального поєднання акторського таланту і захоплюючого сюжету. Результат набагато перевершив роман.
5. Парк Юрського періоду (1993)
Важко сперечатися з літературним успіхом Майкла Крайтона. Кожна книга автора стає бестселером. Його обожнюють видавці, але не критики. Хоча його книги успішно продаються, їх складно назвати літературним шедевром. А ось фільми Стівена Спілберга унікальні. Чарівне дотик надзвичайно талановитого режисера переносить події далеко за межі роману.
Багато хто заздрить далекоглядності Стівена Спілберга. Він викупив права на роман задовго до його публікації. При створенні "Парку Юрського періоду" використовувалися новаторські прийоми спецефектів. Сцени з величезними динозаврами допрацьовувалися комп'ютерною обробкою. Стівен Спілберг поклав початок нової віхи спецефектів. А Майкл Крайтон всього лише написав черговий добре продаваний роман.
4. Гра престолів
Трохи нечесно помістити телесеріал в один список з широкоекранними фільмами. Цикл романів Джорджа Р. Мартіна не менше дивний, ніж екранізація. Різниця в видовищності фентезійної екранізації. Літературний талант самого обдарованого письменника не в змозі конкурувати з можливостями сучасного кінематографа.
Книги Джорджа Р. Мартіна чудові, але телесеріал ще краще. У романах повно незавершених сюжетних ліній, чого не можна сказати про телесеріалі. Сценаристи добре потрудилися, ретельно створили єдине ціле. Точна адаптація дотримується тільки в екранізації першого роману. У наступних сезонах сценарій все більше відхиляється від сюжету роману. Девід Бенніофф сприймає книги, як передумови і не прагне до точного копіювання подій.
3. Психо (1960)
Якщо порівнювати книги з фільмами, то тільки з першими, оригінальними екранізаціями. Альфред Хічкок став першим, хто створив психологічний хоррор за мотивами роману Роберта Блоха. У фільмі жахів глядач натерпиться страху не на одне життя. Мало хто з глядачів, в черговий раз, підстрибнувши з переляку, запідозрить, що фільм створений за книгою. Хіба можна написати настільки страшно? Звичайно ж ні. Так страшно можна тільки зняти. Тому фільм Альфреда Хічкока перемагає роман Роберта Блоха, хоча і зобов'язаний йому своєю появою на екрані.
2. І буде кров (2007)
Як би ми не любили книгу Елтона Сінклера "Нафта!" 158-хвилинне видовище на екрані захоплює без залишку. Пол Томас Андерсон створив блискучу трактування роману. Пол Дано демонструє правдоподібну гру, повну істерії, манії. Роман написаний досить добре, але він не цінується критиками також високо, як екранізація. Кінематографічна цінність фільму заслужила безліч похвальних відгуків. Багато критики назвали стрічку вершиною акторського, режисерського таланту.
1. Адаптація (2002)
Чарлі Кауфман створив сценарій фільму за книгою Сьюзан Орлеан "орхідейні злодій". Фільм цікавий тим, що був створений за літературним твором, яке малопригодно для екранізації. Ми зобов'язані таланту Чарлі Кауфману, який дозволив з'явитися на світло дивовижному фільму.
Стрічка оповідає про створення сценарію. Подвійний сюжет демонструє гру мозку, фантазії сценариста, можливі варіанти подій. Все те, що століттями займає розуми багатьох людей. Стрічка ідеально поєднує інтереси любителів блокбастерів і ботаніків. Сценарій виявився більш літературним, ніж багато книги. У цьому поєдинку роман Сьюзан Орлеан програє за багатьма критеріями.
Сподобалося? Хочете бути в курсі оновлень? Підписуйтесь на нашу сторінку в Facebook і канал в Telegram.
Legal Technique