Share
На інтернет-спільноти, в яких ностальгують за Радянським Союзом, підписані сотні тисяч користувачів соціальних мереж. Хтось обговорює в них часи свого дитинства: мрії про мотоцикл "Урал", правила стрибків у резиночки або кашу "Дружба" в піонерському таборі. Але тужать за СРСР і хлопці, які в силу свого віку ніколи в ті часи не жили.
Пропонуємо дізнатися, чому, на їхню думку, життя в Радянському Союзі була краще сьогоднішньої і чому вони хочуть жити в країні, якої давно немає.
(Всього 4 фото)
Джерело: the-village.ru
1. Кирило, 15 років
Коли я перейшов до шостого класу, став уважніше дивитися на світ навколо, цікавитися політикою. Вперше задумався про соціальну нерівність. Тоді зрозумів, що минуле - Радянський Союз - має існувати зараз. Я давно став захоплюватися політологією, багато читав про ідеологію. Взагалі, мрію побудувати соціалізм в Росії, щоб політика працювала заради народу, а не народ - заради політики. Так повинно бути.
Мені подобається книга Островського "Як гартувалася сталь". Цікаво написано про те, як ставала радянська влада. Або ось Салтиков-Щедрін, який написав "Як один мужик двох генералів прогодував", - я таких авторів поважаю за те, що вони хотіли Росію з мертвої точки зрушити. Щодо культури радянського часу - мені подобається соцреалізм. Я не пам'ятаю конкретних авторів, але мені вони не важливі. А важлива скоріше картинка того часу і те, як там відображена реальна атмосфера життя: як проходили колективізація та індустріалізація - все показано.
Для мене СРСР - країна, створена людьми. Народ почувався там спокійно. Для людей було головне, що вони могли отримати безкоштовну освіту, була робота, і життя було хороша. Мої бабуся і дідусь ось прекрасно розуміли, що можна розраховувати на майбутнє: безкоштовна медицина, а держава завжди допомагало. Якщо у них запитати, вони розкажуть, що за радянської влади було краще. Дід у мене воював, брав участь навіть в параді 7 листопада на Червоній площі.
В інтернеті часто сперечаюся з монархістами. Особливо недавно, коли був референдум з приводу пам'ятника Дзержинському. Та й всі ці розмови - наприклад, про те, що в СРСР не було продуктів, були порожні полиці - дурниця. Це все було в дев'яності. А в магазинах часів Радянського Союзу все було.
Перебуваю в ЛКСМ: я комсомолець. Ходив недавно, 17 травня, на Червону площу, ми там брали піонерів. Адже зараз ніяких розумних політичних організацій немає. Молодь підтримує "Молоду гвардію" і "Єдину Росію". Більшості навіть нецікава історія Росії. Питання патріотизму в СРСР навіть не стояло, ми і так були одним згуртованим народом. А політичним вихованням, я вважаю, треба займатися, щоб людина розуміла, в якій державі він живе, і діяв на благо суспільства. У сучасній Росії людина не повинна існувати окремо від суспільства. Я вважаю це неправильним, таке існування. Радянська людина завжди був розумним, добрим, міг допомогти товаришеві. Всі разом працювали на благо спільної справи. І був розумніший, бо освіту здобував краще, ніж є зараз.
2. Ігор, 24 роки
Як і багато, я ріс і виховувався на піонерських книжках і букварях. Звідси я знаю, наприклад, про того ж Каховського - читав про нього, коли був маленьким. Природно, читав Стівенсона, Дефо, Дюма. Важко сказати, як виник інтерес до епохи Союзу.
Я людина досить далекий від сучасних цінностей. Я особливо не ціную гроші, для мене не показник успішності, скільки ти отримуєш. Є - добре, але самі по собі вони не є самоціллю. На щось витратити можна, але не більше. За складом розуму я скептик. Але, з іншого боку, я дивився сучасне кіно і порівнював його з радянським, де показана інша точка зору.
У 1990-ті роки, як мені розповідала бабуся, писали, який Радянський Союз був поганий. Я щось не можу цього пам'ятати, але вона каже, що журнал "Огонек" перетворився у вигрібну яму і все розповідав про воротах на Луб'янці, через які нібито були чутні крики людей, яких катували, і, мовляв, по провулку текли річки крові. Я це, звичайно, послухав. Тоді був маленький, не міг оцінити. Але пам'ятаю розповіді про початок мого дитинства, і зараз я прекрасно розумію, що те, що сталося з Росією, - це катастрофа.
Зрозуміло, що змінилося: як кажуть, "краще стало". З розпаду СРСР пройшло більше двадцяти років. Що у нас сталося до сорокового року в Радянському Союзі? Порівняти дореволюційну Росію і Росію передвоєнну - це різні країни. Та була відсталим аграрним державою, а ця - передовою країною, яка зламала хребет усій Європі. Зараз я такої різниці за двадцять років не бачу. Тупо качаємо нафту, яка нам самим буде потрібна років через двадцять, щоб обігрівати свої ж будинку. Це круто? Ні, мені це не подобається.
Мене приваблює турбота радянської держави. Фактично радянської людини, коли він народжувався, брали за руку і вели до самої смерті. І мені це подобається: ось ти народився - підеш у дитячий сад, з дитячого садка ти потрапиш в школу, зі школи - в вуз або в технікум, а звідти ти вийдеш і отримаєш роботу. Ти будеш працювати, тобі будуть давати путівки, ти будеш їздити, і це - мінімум, база. Якщо хочеш, то можеш досягти чогось більшого. У Радянському Союзі не було правила, що не можеш міняти роботу, якщо знайдеш таку, де тебе приймуть. Можна було не турбуватися, що станеш бомжем. Чи не п'єш, не куриш, працюєш на совість - зможеш влаштувати своє життя. Мені це подобається. Є впевненість в завтрашньому дні.
У Радянському Союзі виховувалися люди на державному рівні. "Соціалістична співжиття" - був навіть такий термін, подразумевавший спілкування всіх людей з усіма. Зараз щось запитати у людини на вулиці - значить прокинутися через кілька годин у дворі без нирки. Тоді і психів, і маніяків було менше. Були, але менше.
Мій дід займав непросту посаду - полковник КДБ. Бабуся працювала в КБ "Блискавка", становила програми для ЕОМ - проект "Буран". Так у нас залишився ножик для хліба, товщиною в три пальці. З того самого сплаву, з титану, для несучих конструкцій "Бурана". Були люди, які з решти обрізків виточували всяку таку фігню.
У бабусі і дідусі сім'ї - прості селяни. І при цьому отримали велику посаду, не маючи ніякого протекторату. Змогли досягти всього своєю працею. Мій дід був зразковим ідейним комуністом. У десятому класі зібрався і поїхав бурити шахти на дальній Північ, в Норильськ, разом з друзями - вони за ним потягнулися. Тобто це дійсно комунізм. Після школи там працював. Ну, не в усіх будівництвах століття взяв участь, а й метро будував: доклав руку, коли партія кликала. Я не знаю більш чесного і безкомпромісного людини, який ні за що не поступиться своїми принципами. Я б хотів таким бути. А мама моя танцювала на закритті Олімпіади, серед інших студентів. Ось - потрапила адже туди. Тут, правда, вже не без впливу мого дідуся, але тим не менш.
Сучасна невизначеність не подобається всій моїй родині. Ти не можеш бути ні в чому впевненим. Так чи інакше боїшся завжди, і в цьому нічого хорошого немає.
Крім історичних, військових особистостей мені подобається Висоцький. Так, він був не згоден з чимось, що відбувається в країні, але тільки тому, що хотів зробити її краще. Цілком благородне прагнення. Можна помилятися в чомусь, неправильно оцінювати те, що відбувається. Висоцький не був політиком, не міг оцінити ситуацію у всіх тонкощах, але був патріотом, нікуди не тікав. Мені подобаються його пісні, особливо те, як він, нехай це і буде побитою фразою, вкладає душу: проста музика, але від деяких його пісень про війну мурашки по шкірі. Політичні погляди не впливають на якість пісень.
Мабуть, у мене навіть немає знайомих, які поділяють такі погляди. Багато знайомих монархістів, які люто ненавидять СРСР, є ті, хто окремі цінності приймають, але з тих, хто хоч скільки-то його любить, я самий божевільний.
Ні в яких організаціях, де підтримують схожу точку зору, не перебуваю. А в групах, які ностальгують за СРСР, я вважаю, мені складатися було б нерозумно. Адже мені не по чому ностальгувати, я там не жив. Щодо нинішньої компартії: я вважаю, це труп гіганта.
3. Георгій, 22 роки
Все почалося ще в школі, мені було 16. Але там не всі поділяли мої погляди і мою віру в прекрасне майбутнє і те, що можна щось змінити на краще. Тоді я тільки починав дізнаватися про історію країни, і мене сильно зачепило радянських часів, я став його вивчати.
Особливо пам'ятаю вибори 2008 року і дебати. Багато хто виступав, все кричали, перебивали один одного, ніхто нікого не слухав. Але, коли прийшов Зюганов, дебати перестали бути схожі на цирк: він говорив правильні речі, міркував про те, що необхідно вирішувати проблеми. Для мене спалахнуло такий маленький вогник. І в 2008 році я вступив в партію, почав відвідувати мітинги, окремі молодіжні заходи проти американського імперіалізму. У нас дуже ідейний перший секретар: він прямо людина з радянської епохи. Він бачить там тільки позитивне, і це здорово, коли людина так вірить.
Мене надихає ідея згуртованості того суспільства. Напевно, перед зовнішнім ворогом гуртувати народ неправильно, але мені подобається колектив, який вірить, що може добитися, незважаючи на труднощі. Зараз всі прагнуть ненавидіти Захід. Але перш за все потрібно думати все-таки про те, що відбувається всередині країни.
Наша країна показала людству, що є альтернативний шлях, що можна діяти зовсім по-іншому. Ми надихнули західні профспілки на боротьбу за права. Самовідданість людей, які будували цю країну і вистояли навіть у найважчі роки, викликає захоплення. Були звичайні люди, а опинилися переможцями.
СРСР для мене в першу чергу - це цікаві історії людей і наукові дослідження. Гагарін - мій кумир. Навіть якщо просто згадати посмішку - у відповідь будеш точно так же посміхатися. Світлі очі, які сповнені енергії, мрій, тих же самих прагнень. Якщо навіть взяти те, як він намагався стати космонавтом: через всі труднощі пройшов і переміг. Головне - не засмучуватися і не впадати у відчай, просто йти вперед і робити свою справу. Тоді успіх неминучий. Радянські люди - першовідкривачі космосу. Нещодавно ось читав книгу "Туманність Андромеди", дуже цікаво. Про те, як комунізм переміг на землі, люди спрямували погляди в небо і полетіли в космос. здорово.
На мій погляд, найголовніше, що тоді людина була людині другом, товаришем і братом. Люди знали, хто живе в під'їзді, а я зараз навіть не знаю, хто живе навпроти мене. Напевно всі чули про автомати з газованою водою і про те, що склянки не крали. Таких маленьких моментів можна масу привести. І з такого маленького складалося щось більше - те, чого сьогодні практично не знайти. Люди добрішими були і простіше.
Солженіцина, до речі, не читав і поки не хочу. Про мільйони несправедливо розстріляних людей - це, звичайно, нісенітниця. Так, були, але завищувати так і брехати - нерозумно, навіть непристойно. Потрібна золота середина, не треба гнути свою лінію і доводити, що вона правильна.
Для моїх рідних радянських часів, як і у всіх, пов'язане зі світлими спогадами. З дитинства, наприклад: піонер-табору, як вони там всі веселилися, відпочивали. Бабуся і дідусь - те ж саме. Прабабусю мою в ще радянській Україні, наприклад, навчили грамоті абсолютно безкоштовно, дали квартиру - знову ж безкоштовно. Хіба це не означає турботу держави про тебе? Як у всіх, прабабуся з прадідом познайомилися на війні. Тоді було ще складніше, ніж у нас зараз: розруха, люди гарували, робили свою справу - чесно і сумлінно.
А наше покоління занадто багато ниє. Зараз повно індивідуалістів. А тоді після війни було в рази складніше, ніж зараз, і нічого, вижили. І люди боролися, відновлювали. Про що тоді мріяли? 1961 - Гагарін полетів у космос! Якщо він полетів, значить і ми зможемо. Все сім'ями спрямовували погляди в космос, думали: "А коли ми теж полетимо?" Можливо, скоро. Варто тільки як слід попрацювати і потерпіти. Ну, а у нас зараз що? А зараз - "Ух ти! Айфон шостий - треба купити". І все. Ми просто загрузли в споживанні.
4. Ігор, 21 рік
Я не захоплююся гуманітарними науками, вчуся в МГУ на факультеті ВМК, а мій інтерес до СРСР виник ще в старшій школі. Соціалізм мені здався найкраще підходить для сьогоднішнього пристрої.
Починалося це все зі статеек в інтернеті. Зрозуміло, я знайомий з деякими основними працями: непогана книжка - "Завдання спілок молоді" Леніна. Це його виступ на III з'їзді РКСМ (Російський комуністичний союз молоді, провісник Всесоюзної ленінської комуністичної спілки молоді. - Прим. Ред.). У шкільній програмі проходили радянських письменників, але я не можу виділити щось, що змогло надихнути. Книжки, від якої я був би в захваті, в моєму житті не було. Я думаю, що мене взагалі мало що може вразити.
У програму РКСМ (Російський комуністичний союз молоді, загальноросійська молодіжна громадська організація, утворена в 1993 році. - Прим. Ред.), В якому я перебуваю секретарем, аж ніяк не входить самоспоглядання і латентна ностальгія за минулим століття. Вся програма продиктована нинішньою ситуацією в країні, практично кожен пункт стосується актуальної проблеми в соціальній або економічній сфері.
Для мене СРСР - це в першу чергу безкоштовну охорону здоров'я, яке, як я відчув на своїй шкурі, зараз повільно відповзає. Пішов отримати довідку для водіння - виявилося, що тепер це абсолютно платна сфера, де кожен елемент вимагає грошей. Ще - загальнодоступне освіту. Тут дуже багато проблем, які спливають саме в даний час: скорочення бюджетних місць у вузах, сильне падіння рівня навчальних закладів. Коли людина закінчує університет, він не може визначитися на роботу в силу, наприклад, трохи віддає абсурдом фактора "відсутність досвіду роботи". А в СРСР проблеми працевлаштування після освіти як такої не виникало. Як наслідок - практична відсутність безробіття.
Є, наприклад, досить відомий економічний діяч - Олексій Косигін. Він запропонував ряд змін в економіці, причому таких, щоб СРСР не втягнувся в черговий НЕП, а, навпаки, з точки зору економіки взяв лівий поворот.
Це було добре для соціалізму: не потрібно в черговий раз повертатися до ринкових відносин, значить, планова економіка буде процвітати. Радянське керівництво в ті роки готувалося поховати ідею директивної економіки, але ідеї Косигіна і його діяльність повністю усунули всі сумніви в ефективності такої моделі. І діюча в Радянському Союзі система стала непогано працювати.
Соціалістичне суспільство в плані технічного прогресу багато в чому випереджав аналогічні процеси в країнах капіталістичної системи.
Радянські люди представляються матеріалістами. Матеріаліст - це людина, яка сприймає тільки видиму і вимірну реальність. Одна з вагомих рис такої людини - відсутність релігійних переконань в повсякденному житті. В СРСР матеріалістів було більше, ніж зараз.
Я б навіть пов'язав поняття "працівник" і "матеріаліст", тому що, на мій погляд, матеріалістичний світогляд якраз таки стимулює в людині прагнення працювати на благо всього суспільства. Але соціалізм не можуть побудувати емоційні люди. Це завдання для людей з технічним розумом. Тут емоції не потрібні. Вони все зіпсують.
Один наш товариш казав, що його в навчальному закладі з політичних мотивів переслідують, нехтують - аж до відрахування. Є друзі ліберальних поглядів, є - національно-консервативних, але до спору справа доходить рідко. Ніколи ні з ким не розмовляв: по своїй натурі я не така людина. Рідних взагалі нечасто присвячую в свою діяльність. Такий у мене соціотип.
Legal Technique