Share
У Росії прийнято (принаймні донедавна) ділитися своїми враженнями про фільми і ставити їм оцінки на "Кинопоиск". Західні глядачі роблять те ж саме на Internet Movie Database (IMDb). Ми не станемо коментувати їх відгуки. Просто залишимо це тут.
1. "Летять журавлі", 1957
Рейтинг на IMDb: 8,2
"Якщо ви думаєте, що вже бачили хорошу операторську роботу, то ця картина вас вразить. На хвилиночку, фільм був знятий в 1957 році, але технічно на Заході ми побачили подібне набагато пізніше, може бути, 20 років по тому. Емоції протягом перегляду коливаються , але в підсумку ти отримуєш абсолютну насолоду від шедевра. у російських режисерів є щось спільне: дуже низькі бюджети, хороші актори і відчутне задоволення, яке вони отримують, творячи мистецтво. вони можуть створити більше великих фільмів, ніж весь західний світ, разом узятий. Я не великий п клоннік Росії і ненавиджу все пов'язане з комунізмом, але кіно в цій частині світу викликає емоції, які складно описати ".
Користувач: VDG, Канада.
2. "Вони билися за Батьківщину", 1975
Рейтинг на IMDb: 8,2
"Під час перегляду у мене склалося відчуття, що на війні був цілий світ. Ті солдати десь в Росії були лише маленькою частиною великого світового конфлікту. Багато хто скаржиться на акторську гру в російському кіно. До« Вони билися за Батьківщину »це не відноситься . Там все дуже природно. Біль здається справжньою, видно піт. Я не можу уявити інших акторів на цьому ж місці. Сергій Бондарчук також знімається у фільмі і доводить, що він може не тільки створювати кіно, але і грати в ньому ".
Користувач: D_VD_B, Нідерланди.
"У фільмі Бондарчука про Другу світову війну варто відзначити чудовий сюжет (як завжди) і відшліфовану піротехнічну складову. У двох ключових батальних сценах є багато класних вибухів і навіть макет німецького« панцер », але мало драми і реалізму. Німецькі солдати не здаються мотивованими. перший бій дуже розчаровує в цьому сенсі - коли німецькі танки легко вибухають від одного пострілу радянської артилерії, а самі німці швидко відступають. у той же час серед російських борців за свободу втрат немає.
Крім того, одна з камер, використаних в баталіях, знімає через одну з найбільш заляпаних лінз, що я коли-небудь бачив у крупнобюджетних фільмах. Це дуже відволікає і псує враження. Що там взагалі сталося? "
Користувач: MICHAEL A. MARTINEZ, США.
3. "Іди і дивись", 1985 рік
Рейтинг на IMDb: 8,3
"Найкращий і реалістичний військовий фільм, який я коли-небудь бачив, і, можливо, кращий фільм, який я бачив взагалі. Виявляється, 99% часу, який я проводив за переглядом кіно раніше, було витрачено даремно. Мало що вплинуло на мене настільки сильно. ніяких особливих спецефектів, низький бюджет, ніяких героїв і їхніх подвигів. Я впевнений, що режисер відобразив справжню війну - на відміну від Спілберга і Копполи, він застав Другу світову і жахливу облогу Сталінграда, до того ж провів багато місяців, вивчаючи бійні в Білорусії, одну з яких він описує у фільмі. Я знаходжу цю картину депресивної і спустошує, але шалено хочу подивитися ще раз ".
Користувач: SELLERY, Лондон.
"Вперше я побачив цей фільм пару років назад. Тоді я не знав, що й подумати. Саундтрек на DVD був трохи важким, а акторська гра - дивною. Проте фільм справив на мене такий вплив, яке не зробили багато інших, - я зрозумів це згодом. Він по-справжньому спантеличує. якось вночі я писав рецензію на останню документальну роботу Ерола Морріса «Туман війни» і виявив, що думаю лише про «Іди і дивись». я вирішив, що потрібно переглянути його негайно. уже за північ я побіг за ним в прокат і потім подивився тричі за тиждень. Фільм при лип до мене, він тривожив мене, тому що це шедевр.
Звичайно, «Іди і дивись» знімався не без впливу радянської пропаганди, але ти не думаєш про неї, тому що фільм настільки якісно зроблений, що видовище поглинає і зводить з розуму. Жахливо бачити, як жорстокі можуть бути люди на війні ".
Користувач: MACAINDRAIS, Канада.
4. "Сімнадцять миттєвостей весни", 1973 рік
Рейтинг на IMDb: 9,1
"Фантастичне твір - дуже захоплююче, з відмінною акторською грою і режисурою, тонкими діалогами. Хороший приклад того, як формат міні-серіалу може адаптувати до екрану історію романного масштабу. Легко зрозуміти, чому серіал досі вважається канонічним в Росії.
Технічно це пропаганда: серіал був спеціально замовлений радянським урядом, щоб привернути увагу молоді до розвідників. Мабуть, привернув. Але насправді «Сімнадцять миттєвостей» працюють в прямо протилежному напрямку. Замість того щоб робити поняття чорно-білими, серіал все ускладнює - загострює увагу на непростих рішеннях героїв і вдихає в німців велику людяність, ніж та, якою вони володіли ".
Користувач: HTE-TRASME, США.
"» Сімнадцять миттєвостей весни »- це радянський серіал, заснований на однойменному романі Юліана Семенова. Він відразу ж став популярним в Радянському Союзі, під час першого показу вулиці міст порожніли. Він залучав велику аудиторію, ніж хокейні матчі і кримінальні зведення. Леонід Брежнєв став відданим фанатом серіалу, а Штірліц - радянським Джеймсом Бондом ".
Користувач: NICKDEWHURST, Великобританія.
5. "Сталінград", 2013
Рейтинг на IMDb: 5,6
"У мене були високі очікування, адже росіяни зробили кілька хороших військових картин:« Білий тигр »,« Брестська фортеця »,« 9 рота ». Сміливі, реалістичні, добре зняті, відмінно зіграні. На жаль,« Сталінград »- інший випадок. актори грають фальшиво, сюжет дерьмово, все сказано настільки в лоб, ніби ти дивишся нацистську чи радянську пропаганду 30-х років (або американську пропаганду 40-х - теж огидну). Одне слово про цей фільм: пропаганда. «Брестська фортеця» теж була пропагандистським фільмом, проте все-таки хорошим ".
Користувач: MIRCEAVALCEA, Румунія.
"Чому майже кожна сцена в цьому фільмі уповільнена? Один цей прийом напружує так сильно, що, що б вони там не робили на екрані, положення справ не врятувати. Сповільненій зйомці зазвичай використовують, щоб підкреслити ключові сцени, а не завалити ними весь фільм.
Сценарій і діалоги абсолютно огидні. Хто взагалі розмовляє цими пропагандистськими слівцями? Крім того, персонажі розкриті так кепсько, що я навіть не запам'ятав їх імена. Якісь жалюгідні карикатури без натяку на щось людське, які вчиняють дії за рамками логіки. Невже російський лікар дійсно розповідав історію найкривавішої битви в історії якоїсь групи німецьких дівчаток під завалами? Вважаю, вона б їх тільки засмутила ".
Користувач: LORNLOXOR, Фінляндія.
6. "Битва за Севастополь", 2015
Рейтинг на IMDb: 7,4
"Сюжет і дії персонажів пояснюються так, ніби творці боялися, що, зроби вони щось розумніше, глядачі нічого не зрозуміють. Головна героїня не приваблива, її бекграунд і причини такої скритності і похмурості абсолютно не розкриваються. Через несимпатичної головної героїні фільмом неможливо перейнятися. Снайперські сцени дуже слабкі, особливо коли героїня робить ідеальні постріли з вихляючою гвинтівки - це просто смішно. сцени смерті виглядають так, ніби актори приїхали з провінційних театрів і намагаються зобразити смерть максі мально драматично ".
Користувач: JOHN RODDICK, США.
Legal Technique