Share
26 травня в одному із залів Третьяковської галереї житель Воронежа Ігор Подпорин розбив огороджувальних стовпчиком захисне скло картини пензля Івана Рєпіна "Іван Грозний і син його Іван". Потім чоловік три рази полоснув ножем по полотну. Порізи залишилися на зображенні тулуба царевича, найважливіші частини картини - особи головних героїв і руки Івана Грозного - не постраждали.
Подпорин зізнався, що спочатку збирався просто подивитися на полотно, але спустився в буфет і випив горілки. Горілкою спрагу справедливості Ігор вгамувати не зміг. Раніше він стверджував, що пошкодив полотно через "недостовірності зображених на полотні історичних фактів".
Експерти вважають, що на відновлення картини не повинно піти багато часу. Ми вирішили пригадати ще два випадки і розібратися, чим же не догодила вандалам і іншим переживають твір Рєпіна.
Причина перша: надто багато крові
Подія в Третьяковці - не перше "ножове поранення" для картини. У далекому 1913 року творіння Рєпіна вчинив замах іконописець Абрам Балашов.
"Він неодноразово бував в Третьяковській галереї, дивився картини, але ніхто не підозрював, що він людина ненормальний, так як він поводився завжди скромно і цілком коректно. Пройшовши кілька залів, він дивився картину« Бояриня Морозова »та щось шепотів перед нею , а при вході в зал, де знаходиться картина Рєпіна «Іван Грозний», раптом з шаленим криком кинувся до картини, перескочив через бар'єр і шнур, огороджувальні картину, і зі словами: «Досить крові» - три рази полоснув картину ножем. Все це відбулося так швидко, що служитель, який стеж л за Балашових і тут же кинувся на нього, не встиг запобігти удар ножем по картині, а тільки встиг його обеззброїти, коли розрізи були вже зроблені ".Цитата з газети "Новий час", випуск від 30 (17) січня 1913 року 
Від "волаючого акту вандалізму" постраждали особи обох героїв картини. Тоді Балашова відправили в психіатричну клініку, звідки його через три тижні забрав батько. Картину приїхав відновлювати реставратор Богословський. Відновлення зайняло 4 тижні.
Картину Рєпіна звинувачували в зайвому натуралізмі - стверджували, що, використовуючи цей стиль для зображення жахливого, художник не дає оцінку подіям, а просто копіює їх.
Причина друга: художник оббрехав царя
Другий раз на полотно Рєпіна почалися нападки через століття після першого замаху. У 2013 році група православних активістів звернулася до Третьяковської галереї з вимогою прибрати картину з експозиції. Крім галереї, звернення адресували міністру культури РФ Володимиру Мединському.
"У чудовому зібранні галереї є ряд картин, що містять наклеп на російський народ, на російську державу, на російських благочестивих Царів і Корольов. Таким картинам явно не місце в цих зборах російських мальовничих шедеврів. Перш за все мова йде про мерзенної, наклепницькою помилкової як в своєму сюжеті, так і його мальовничому відтворенні картині І. Ю. Рєпіна «Іван Грозний і син його Іван 16 листопада 1581 року» ".Уривок з обігу
Третьяковська галерея відмовилася виконати вимоги активістів, а її колишній директор Ірина Лебедєва зазначила, що Рєпін не історик, а перш за все художник, який має право на власну інтерпретацію історичних подій.
Що тепер буде з тими, хто захоче "штрикнути Рєпіна"
Після події Міністерство культури і Третьяковська галерея попросили Держдуму посилити покарання за псування творів мистецтва. Для Ігоря Подпоріна, який скоїв напад на картину 26 травня, Володимир Мединський вже зажадав "максимально суворого покарання". Зараз нанесений картині збиток реставратори оцінюють в 500 тисяч рублів, а проти Подпоріна вже порушили кримінальну справу. Йому загрожує штраф до 3 мільйонів рублів або позбавлення волі до трьох років.
Але є і хороші новини.
Головний позитив # вандалізм'а - все тепер в курсі, що картина # Репін'а називається "Іван Грозний і син його Іван", а не "Іван Грозний вбиває свого сина".
- Олександр Мищенков (@ stratfor77) 26 травня 2018 р.
Legal Technique