Вони вірять в те, що в Африці, крім звичайних, водяться чорні леви. Вони знають, що в Алжирі є озеро дивного походження, наповнене замість води чорнилом. Вони бачили єдину прижиттєву фотографію А.С. Пушкіна. Хто ж ці довірливі люди? Вони передплатники популярних «пізнавальних» сторінок в соціальних мережах.
(Всього 16 фото)
джерело: nat-geo
Мого молодшого брата скептиком не назвеш. Але до програм Ігоря Прокопенко по РЕН ТВ він відноситься недовірливо. Прибульці, містика, аномальні зони - цікаво, але не правдоподібно. Та й телевізор брат не часто дивиться.
Але якщо зайти на його сторінку у ВК, можна зрозуміти: обдурити брата нескладно. Ось він зробив перепост фотографії із зображенням синьої полуниці: мабуть, не здогадався, що колір полуниці кардинально поміняли в графічному редакторі. А ось його (і ще 20 тисяч осіб!) Розчулила фотографія новонародженого дитинчати панди. В даному випадку Photoshop ні до чого: просто це не справжній дитинча панди (докладніше - нижче).
Люди люблять дивуватися, і, задовольняючи їх очікування, сотні популярних «пізнавальних» сторінок в соцмережах щодня пригощають їх незвичайними фактами. Багато з цих фактів достовірні, інші - схожі на правду, але грішать поруч неточностей, треті - вигадка.
Ми відібрали десять тематично близьких нам небилиць року. Багато з них здалися читачам настільки правдоподібними, що набрали в соцмережах тисячі перепис і десятки тисяч лайків.
1. 10-е місце. Мавпа і щеня
Одного разу ми опублікували «Факт дня», в якому розповіли про те, що в морській раковині, яка додається до вуха, чути зовсім не шум моря. На наш подив, наших передплатників в соцмережах цей факт засмутив. Нас звинуватили в тому, що ми зруйнували ще одну приємну дитячу легенду, в яку так хочеться вірити. І хоча деякі писали про це в жартівливій манері, деяким було по-справжньому прикро. Тому перш, ніж почати читати цей рейтинг небилиць, задумайтеся - чи готові ви до цього? Багато зворушливі історії, в які вірять люди, виявляться всього лише міфами.
Ось, наприклад, ця фотографія мавпи, що несе в своїх передніх лапах цуценя, є ілюстрацією вражаючою історії про порятунок. Відповідно до неї, знімок був зроблений 28 липня 2010 року, коли на заводі з виробництва пластмас в Нанкіні (Китай) прогримів потужний вибух і почалася пожежа. Мавпа, недовго думаючи, самовіддано схопила цуценя і винесла його з вогню. Завдяки інтернету і соцмереж, цей знімок неважливого якості став по-справжньому знаменитим. Ось тільки до Нанкину він навряд чи має якесь відношення. В інтернеті ця фотографія з'явилася ще в 2006 році - за чотири роки до трагедії - і до цього знімку, опублікованому в той час, йшла інша підпис: «Крадіжка цуценя мавпою». Втім, і ця історія може бути вигаданою. Знайти учасника фотографії нам не вдалося.
Йдемо далі?
2. 9-е місце. Чорний лев
Вчені не виключають того, що в природі можуть існувати леви чорного кольору. Правда, з урахуванням того, що під час еволюції Темна особини, менш пристосовані до умов їх проживання, ймовірно, не виживали, можливість появи такої особи в наш час близька до нуля. Однак є дані, що таких левів бачили свого часу і в Персії, і в Окаванго (область в Намібії), але, судячи з опису, це були не чорні, а темно-коричневі особини.
Любителі небилиць, відстоюючи свою віру в факт існування чорних левів, іноді наводять такий аргумент: у Великобританії до цих пір можна зустріти безліч пабів з назвою Black Lion ( «Чорний лев»). Це дійсно так. Але якщо слідувати цій же логіці, то в природі повинні також існувати блакитні і червоні леви. Адже і такі назви притаманні пабах Великобританії. Такі незвичайні назви - всього лише результат захоплення місцевих жителів геральдикою. Чорні леви існують. На гербах. А все знімки чорного лева з інтернету - результат роботи в графічному редакторі.
3. "Чорний" лев до обробки.
4. 8-е місце. фотографія Пушкіна
Чи знаєте ви, що Пушкін за життя був не тільки намальований, але ще і сфотографований? На жаль, фотографія через вогкість технології поступалася за якістю портрету Ореста Кіпренського. З цієї причини портрет художника бачили все, а знімок лише деякі.
Зрозуміло, це неправда.
Хоча в 1820-х роках французом Жозефом Ньепсом вже були зроблені перші в світовій історії фотографії, реально застосовна технологія отримання фотографій, дагеротипія, з'явилася в кінці 1830-х років. Вважається, що перша фотографія з відбитим на ній людиною датується тисяча вісімсот тридцять вісім-м роком, а перший фотопортрет людини датується 1839 роком. Пушкін, як відомо, помер в січні 1837 року.
Якби життя Пушкіна була на чотири роки довше, поет цілком міг залишити свою фотокартку нащадкам. Уже в червні 1840 Олексій Греков відкрив в Москві «художній кабінет» для портретної фотозйомки. Хоча популярної фотографія в Росії стала пізніше. Так, Лермонтов, загиблий на дуелі влітку 1841 роки, фотографії після себе не залишив. А у Гоголя фотографія вже була: групове фото з ним в 1845 році в Римі зробив один з піонерів російської фотографії Сергій Левицький.
5. Ймовірно, перший в світі фотопортрет людини. Винахідник і фотограф Роберт Корнеліус зробив свій автопортрет в 1839 році.
Так що про те, як виглядав Пушкін, можна судити тільки по його портретів, за описами сучасників і по посмертної маски - гіпсовим зліпком з обличчя померлого поета, виготовленому в день його смерті.
6. 7-е місце. Новонароджене дитинча панди
У команди російського National Geographic, яка веде сторінки в соцмережах, є своєрідний рейтинг популярності тварин. За кількістю лайків, які традиційно набирають фотографії тварин, ми судимо про їхню популярність. Так, ми знаємо, що пінгвіни поряд з совами є найпопулярнішими птахами в інтернеті. Серед невеликих ссавців лідери - білки, ховрахи і сурикати. Знімки лисиць зазвичай заробляють більше лайків, ніж фото ведмедів. Але най-най популярні - це сімейство котячих. Особливо леопарди, снігові барси, дикі коти манули і домашні кішки.
Так що авторам публікації із зображенням дитинча панди вдалося фактично неможливе. За лайкам дитинча панди обійшов котячих. Але зіграли вони нечесно.
Дитинчата великої панди примітні тим, що з'являються на світ зовсім маленькими: вони важать всього близько 100 грамів, тоді як доросла особина може мати масу до 160 кілограмів. Потенціал стати самим зворушливим істотою в інтернеті великий. Але є одна складність: дитинча панди покритий тонким шаром хутра і виглядає з-за цього не так мило, як міг би. Але творці популярної публікації про дитинча панди змогли цей недолік обійти. Їх дитинча панди маленький і пухнастий, а все тому, що він не живий. він іграшка.
7. Іграшковий дитинча панди. Доставка безкоштовна. Скріншот фрагмента сторінки в інтернет-магазині.
8. Новонароджений дитинча панди виглядає так.
9. 6-е місце. Фотограф 18-го століття
Інформація здебільшого вірна. Чарльз Айзенман дійсно робив знімки людей з вродженими каліцтвами. Цирки минулого рідко обходилися без «фрікшоу». Примітно, що люди з фізичними відхиленнями отримували за свою роботу в цирку пристойні гроші, і за рівнем добробуту часто жили краще за багатьох здорових людей. У більшості російськомовних публікацій про фотографа стверджується, що знімав людей з вродженими каліцтвами він в середині 18-го століття. Насправді багато пізніше - в 1870-1880-х роках. До речі, сам термін «фотографія» з'явився лише в 1839 році.
10. 5-е місце. теракотова армія
За концентрації фактичних помилок і недоречностей цей факт - мабуть, лідер нашого рейтингу. Теракотова армія, поховання порядку 8 тисяч повнорозмірних теракотових статуй китайських воїнів і їх коней, була виявлена в 1974 році (не в 1947-му). Ці статуї були покликані супроводжувати першого імператора об'єднаного Китаю Цинь Шихуана (259-210 рр. До н. Е.) В потойбічному світі. На відміну від попередніх правителів Цинь Шихуан відмовився від масових людських жертвоприношень, як це було прийнято в той час і замість слуг з плоті і крові взяв з собою глиняну армію.
У нотатках про терракотовую армію в соцмережах постійно проскакує ім'я Чингісхана, який жив через півтора тисячоліття після смерті Шихуана. Ніякого відношення до терракоторой армії він, звичайно, не має.
11. 4-е місце. Чорнильне озеро
Якщо ввести в пошуковий рядок Google слова «Чорнильне озеро», то ви дізнаєтеся, що в Алжирі є природне озеро, заповнене чорнилом замість води. Пояснюється цей феномен так: в озеро впадають дві річки. В одній в воді розчинена велика кількість солей заліза, а в другій - органічні сполуки з торф'яних боліт. Води річок взаємодіють між собою, і в результаті хімічних реакцій утворюються чорнило.
Про чорнильному озері публікували замітки не тільки сторінки в соцмережах, але і багато інтернет-сайти, приводячи додатково фотографії озера. Навіть журналіст нашого сайту повівся на цю новину. Але такого озера в Алжирі немає, а ілюструють подібні публікації знімки Блакитного озера в Австралії і деяких інших озер, вода яких виділяється яскраво-синім кольором.
12. 3-е місце. Останній знімок фотографа
Відомий японський фотограф Мічіо Хошино дійсно був убитий бурим ведмедем влітку 1996 року на Камчатці, де він з колегами знімав документальний фільм про життя бурих ведмедів. Йому було 43 роки.
Напад на фотографа було скоєно в районі чотирьох годин ранку, коли він спав у своєму наметі на березі Курильського озера. Рятуючись від лап хижака, Мічіо побіг до лісу, але ведмідь погнався за ним і вбив. Зрозуміло, фотограф не знімав хижака під час нападу заради геніального посмертного кадру.
«Останнє фото» Мічіо Хошино, яке було явлено світу через 13 років після його смерті, - це фотомонтаж. Ця робота брала участь в конкурсі «фотожаб», який називався «Останнє фото, яке ти б міг зняти», і спершу не мала ніякого відношення до японського фотографа. Але потім хтось здогадався зв'язати цю роботу з ім'ям Мічіо Хошино, і йому багато хто повірив. Ось тільки автор містифікації не здогадався підправити конкурсний фотомонтаж: на ньому зображений ведмідь грізлі, який на Камчатці не водиться.
13. 2 місце. Зустріч з малюком
Насправді на цьому фото зображена ручка Сари Свіцер, знімок зроблено 1 липня 1999 року. І головна деталь - фото є постановочним.
Автором цієї роботи став відомий фотограф Макс Агілера-Хеллвег, який працював за завданням популярного журналу Life (видавався до 2000 року). Того року хірурги-новатори Джозеф Брюнер і Ноель Тьюліпан провели в медичному центрі університету Вандербільта (Нешвілл, штат Теннессі, США) ряд успішних внутрішньоутробних операцій по усуненню вродженого дефекту хребта у плода. На одній з таких операцій працював Макс Агілера-Хеллвег. Мама Сари була на 24-му тижні вагітності. Операція пройшла успішно.
Підсумкове фото вражало, і в журналі Life збиралися зробити з нього обкладинку грудневого номера журналу за 1999 рік. Але цього не сталося, оскільки до виходу того номера широкого розголосу отримало ще одну фотографію, також зроблене в медичному центрі університету Вандербільта. Саме про це фото автори сторінки «Дивись і дивуйся», мабуть, і намагалися розповісти.
14. Знімок "Рука надії" Майкла Кленсі.
Знімок Майкла Кленсі «Рука надії» було зроблено 19 серпня 1999 року. В той день оперували Джулі Армас, яка була на 21-му тижні вагітності. У її малюка теж був вроджений дефект хребта. Коли доктор закінчив основну частину операції і збирався зашивати надріз в матці, малюк несподівано висунув через нього крихітну ручку і міцно схопив хірурга за палець ніби для того, щоб подякувати йому за дар життя. Так відбувається на знімку описав його автор. За даними хірурга Джозефа Брюнері, чиї кисті рук в рукавичках відображені на фото, історія Майкла Кленсі придумана. Малюк і його мати перебували під наркозом і не могли рухатися. фото постановочне.
І все ж, на відміну від всіх інших небилиць, ми не можемо стверджувати, що ця історія чистої води містифікація. Після події під час операції фотограф Майкл Кленсі став активним противником абортів і майже цілком присвятив популяризації свого знімка, чим і займається донині. Складно повірити, щоб доросла людина був протягом багатьох років настільки одержимий своєю містифікацією. Крім того, їм була випущена книга Hand of Hope. The story behind the picture ( «Рука надії. Історія того, що залишилося за кадром»), в якій він спробував довести, що історія знімка не вигадка. Хоча по-справжньому переконливих аргументів на користь його історії в книзі немає, версія автора виглядає правдоподібною. Згідно Кленсі, дія наркозу, ймовірно, вже закінчилося до кінця операції. Це і стало причиною того, що дитина висунув руку з матки матері. Команді лікарів не хотілося афішувати факт того, що з наркозу малюк вийшов відразу після операції. Тому вони і заявили, що знімок Кленсі не є репортажні.
У будь-якому випадку операція пройшла успішно. У грудні 1999 року Джулі народила здорового (і вже знаменитого) хлопчика Самуеля. Зараз йому 13 років. Містифікація це чи ні, але варто зауважити, що фотографія Майкла Кленсі викликала великий суспільний резонанс. Багато людей переглянули свої переконання щодо абортів, усвідомивши, що плід в утробі вже живе справжнім життям. Майкл Кленсі і Самуель Армас вірять, що якщо б цей знімок не став настільки популярним, багато дітей втратили свої життя.
15. 1-е місце. Фатальний айсберг, сфотографований з "Титаніка"
Звичайно, ця фотографія не була зроблена з борту «Титаніка» незадовго до його загибелі. Адже «Титанік» зіткнувся з айсбергом за 20 хвилин до півночі. У темний час доби зробити подібний знімок айсберга було неможливо.
Але на даному знімку дійсно зображений айсберг, з вини зіткнення з яким затонув «Титанік». Знімок просто був зроблений вже після загибелі «Титаніка» пасажиром судна RMS Carpathia. Цей пароплав прибув на місце трагедії о 4 годині ранку, через дві години після затоплення "Титаніка" і прийняв на борт 705 чоловік, яким вдалося вижити в рятувальних шлюпках «Титаніка». Того ранку і був зроблений цей знімок.
Пасажирка корабля RMS Carpathia Мебл Фенвік, що зробила фотографію, потім віддала цей знімок Джону Снайдеру, який повертався з дружиною з Європи на «Титаніку», де вони провели свій медовий місяць. З цією сім'єю, яка вціліла у катастрофі, вона подружилася на борту RMS Carpathia. Так цей знімок виявився в учасника тих трагічних подій 100-річної давності.
Примітно, що це не єдиний знімок айсберга, з яким зіткнувся «Титанік». В інтернеті можна знайти фотографії з більшим зображенням того ж айсберга, зроблені до і після трагедії пасажирами інших кораблів.
16. Наприклад, наведений вище знімок айсберга був зроблений 12 квітня 1912 року c судна S.S.Etonian. Можливо, самим капітаном корабля. Імовірність того, що це саме той айсберг, висока.