Share
пише camerakid: Друзі, недавно мені вдалося не зовсім легально побувати в одному з найкрасивіших (в минулому) будівель Москви. Тепер на його місці споруджено залізобетонний урод, що отруює центр міста. Зараз у мене є рідкісна можливість показати, як він виглядає зсередини. Пройдемо усередину поста!
(Всього 20 фото)
Для початку трохи історії:
В історії російської столиці готель "Москва" займає особливе місце. Перший готель, побудована в Москві при Радянській владі, пам'ятник радянської архітектури, зведений в самому серці Москви, в декількох сотнях метрів від стін Кремля, готель "Москва" багато років вважалася головною готелем країни.
Рішення про будівництво готелю "Москва" (її тоді називали ще "готелем Моссовета") було прийнято Політбюро в кінці 1920-х років. Новий готель замислювалася як величний символ соціалістичного ладу, своєрідний антипод таких знаменитих дореволюційних готелів, як "Національ" і "Метрополь". Не випадково будівля готелю "Москва" спочатку проектувалося в стилі конструктивізму, а будувати його вирішили на площі Революції (колишньої Воскресенської), практично навпроти збудованого в стилі модерн "Метрополя". Авторами проекту готелю "Москва" були молоді архітектори Л. Савельєв та О. Стапран.
Будівництво готелю "Москва" почалося в 1930 році і ознаменувався стартом генеральної реконструкції історичного центру Москви, яка тривала до 1960-х років. Для зведення готелю був знесений Охотний ряд з його торговими рядами, лавками, трактирами і церквами - в тому числі, каплицею Олександра Невського і церквою Параскеви П'ятниці. Будівельні роботи вже велися, коли архітектурна політика Радянської держави зробила різкий поворот: на зміну аскетичного конструктивізму прийшов величний неокласицизм ( "радянський ампір"). Для переробки проекту готелю "Москва" був притягнутий великий радянський архітектор, академік А. Щусєв, який прославився зокрема створенням Мавзолею Леніна. Будучи знавцем і конструктивізму, і класичного стилю, Щусєв вдало переробив декор майбутнього готелю, прикрасив строгі фасади капітелями і віньєтками, живописом Герасимова і Сєрова. Будівля готелю "Москва" стало менше аскетичним і величнішим, фасад з боку Манежної площі прикрасили портик і дві значні вежі - правда, асиметричні, що послужило джерелом для чуток і легенд. За недостовірними відомостями, проект будівлі готелю "Москва" був поданий на затвердження особисто Сталіну. На малюнку фасад будівлі був розділений вертикальною рисою, і Сталін мав вибрати, яка частина йому подобається більше - ліва або права. Вождь, однак, написав схвальну резолюцію рівно посередині малюнка, а уточнювати, що він мав на увазі, ніхто не наважився. Так у готелі "Москва" з'явилися знамениті асиметричні вежі.
1. Отже, готель Москва стала одним з найграндіозніших проектів свого часу. Відзначимо, що на її зведення знадобилося всього два роки. Побудована, вона органічно вписалася в архітектурний ансамбль площі. Зараз у нас залишилися тільки архівні фотографії колишньої пишноти.
2. Інтер'єри готелю, хол.
3. Ресторан на даху готелю.
4. Вхідна група.
5. Глядацька зала
На жаль, всього хорошого рано чи пізно приходить кінець. Будівля потрапило в поле зору колишнього мера столиці Юрія Михайловича Лужкова (Каца, за деякими версіями). У 2000 році будівлю готелю "Москва" було оголошено, як це у нас люблять робити з історичними будівлями, аварійним. Почалися запеклі дискусії про майбутнє готелю. Московський уряд на чолі Лужковим висунуло ідею, що викликала багато розбіжностей: стара будівля готелю "Москва" демонтувати, а при зведенні нової будівлі використовувати інший проект готелю, також розроблений Щусєва, але свого часу не реалізований. Усередині нову будівлю передбачалося обладнати за найсучаснішими стандартами готельної справи та розмістити там п'ятизірковий готель. Проти цього рішення виступило міністерство культури Російської Федерації, багато провідні архітектори, історики, діячі культури. Заступництво не допомогло. 20 липня 2003 року готель "Москва" була закрита на реконструкцію, а з 15 вересня того ж року почався демонтаж будівлі. Роботи йшли повільно: не дивлячись на оголошену аварійність, старі стіни готелю "Москва" ламалися насилу. Декілька разів на демонтованих будівлі виникали пожежі, які, на щастя, обійшлися без людських жертв.
У листопаді 2003 року, коли урочисто відзначалося 130-річчя з дня народження А. Щусєва, знесення готелю "Москва" вже йшов повним ходом, і до серпня 2004 року готель була практично знесена. В цей час чиновники московського уряду навіть подейкували про те, щоб зовсім відмовитися від будівництва нової будівлі, а на місці готелю "Москва" облаштувати парадну площу з мальовничим видом на Кремль ... Проект нового будинку на місці зруйнованої готелі розроблений архітектором ГУП "Моспроект-2 ім . М. В. Посохіна "В. В. Колосніцина, сумнозвісним проектувальником нові звершення (свого роду, муляжів знесених історичних будівель) та автором торгово-офісного центру" Воєнторг ", що зайняв перше місце в списку" найпотворніших зд ний столиці ".
Ось що пишуть авторитетні представники архітектурного світу про цю чудову людину:
Історик архітектури та архітектурний критик Г. Ревзін про будівлю ресторану "Білий лебідь", побудованому на Чистих ставках за проектом Колосніцина:
Класична тема - палац над водоймою - припускає вишукану легку композицію. Чим, власне, і був шестідесятніческій ресторан "Джалтаранг" роботи Ю. Шевердяєва. Ця легкість здалася авторам недостатньо представницької. Виник потужний великий обсяг, перегороджує навпіл Чистопрудному бульвар. Чисті ставки поруч з цим представницьким обсягом перетворилися в неохайну дрібну калюжку. Автор, однак же, зніяковів своєю серйозністю і почав з нею боротися. Двома шляхами: створив асиметричний фасад в абсолютно симетричній композиції бульвару і прикрасив його постмодерністським ордером, покликаним продемонструвати жартівливість композиції. Кожен, хто бачив цей кособрюхих сарай, прикрашений сосиськообразний колонами з капітелями у вигляді гіпсових відер, я думаю, повинен був проклясти цього майстра.
Директор Державного науково-дослідного музею архітектури ім. А. В. Щусєва Д. А. Саркісян про новій будівлі Воєнторгу:
Замість елегантного модерну, архітектурної гордості Москви, зводиться пересічне споруду "в старовинному стилі". Поєднання жахливої триповерхової мансарди, круглого купола за новою московської моді і елементів модерну - кричуща несмак, провінційна гидоту. Вибачте, інших слів у мене немає. Але вони і цих не розуміють.
Архітектор К. Асс про "відтвореної" готелі Москва:
Легко зрозуміти, що саме складна композиція і керамічний бубон "Метрополя" "надихнули" "Моспроект-2" на цю жалюгідну пародію. Але як же жахлива ця помилка - свідомо розуміючи, що зрівнятися з "Метрополі" не вдасться ні з фінансової, ні з артистичної боку, намагатися виступити контекстуально! Важко собі уявити більший провал. Мало того, що новий фасад анітрохи не в'яжеться з відтвореною "Москвою", він ще й архітектурно безпорадний до крайнього ступеня.
Крім того, в ході реконструкції невстановлені особи викрали понад 87 млн доларів з виділених містом на будівництво. На думку професора МАРХИ В'ячеслава Глазичева метою реконструкції і було злодійство, так як ніякої особливої потреби в знесенні готелю, побудованої всього лише на початку 30-х років минулого століття, не було. Це очевидно, хоча б тому, що готель обіцяли здати в 2008 році, а зараз вже середина 2011 року, але побудований тільки скелет будівлі і оброблений фасад, а всередині ...
6. Усередині готелю пустельні, пилові приміщення, голі стіни, сміття, залишки якихось будівельних матеріалів і більше нічого.
7. Включаємо режим невидимості і проходимо під носом у охорони. Піднімаємося сходами. Сподіваюся, нікому не прийде в голову порівнювати це убозтво і мармурові сходові прольоти в старій будівлі?
8. Швидко добираємося до верхньої точки і знімаємо панораму. З готелю відкривається просто фантастичний вид.
9. Зустрічаємо світанок!
10. Переходимо до огляду інтер'єрів. Яка шикарна ліпнина і паркет!
11. Фантазія і буйство фарб. Вишуканий і витончений інтер'єр.
12. Сучасні комунікації та зв'язку.
13. Надшвидкісні ліфти і дивовижної краси холи.
14. А на даху шикарний ресторан!
15. Як видно, роботи йдуть повним ходом.
16.
17. Затишний дворик на даху.
18.
19.
20. Моє загальне враження - уповільнений довгобуд. Знесеної будівлі не відновиш, звичайно, доведеться добудовувати це, і хоча б тут люди, відповідальні за це будівництво, могли б довести його до кінця і в строк. Жахливо і нескінченно нерозумно, якщо замість знесеного пам'ятника архітектури місто отримає чергову бездушну порожню коробку. А ми кидаємо останній погляд на колишню легенду Советсткого гостепріімста і розчиняємося в прокидається місті.
Legal Technique